> Поверьте мне, Билли знает, что говорит.
> Он вкладывает деньги в развитие вакцинопрофилактики, а это способно изменить мир к лучшему.
Вакцины он разные бывают. Вот помнится Дональд Рамсфельд лоббировал свою Tamiflu от "птичьего гриппа". Бабла на это заработал. А что за чудо вакцины разрабатывает "благотворительный фонд Билла Гейтса"? Какие вакцины могут разрабатываться под патронажем убежденного мальтузианца?
> НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
>
> Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
> Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.
Интересная личность этот профессор Катасонов. Читаю уже его 5ю книжку. С одной стороны он не маргинал - преподает в МГИМО, ранее работал в ООН, а с другой стороны крайний антикапиталист, причём за базу берёт не марксизм, а отечественных дореволюционных ученых Шарапова и Нечволодова.
Тем не менее "прогрессивное человечество" порицает бездуховных китайских оккупантов и поддерживает престарелого рабовладельца в его претензиях к абсолютной власти в Тибете!
Да солдат-доброволец Лёва Гумилёв был охереть каким фашистом! Добровольцем пошел воевать против фашизма (но это в папу, который тоже ушел добровольцем в первую мировую). А потом академически пытался объяснить ученой публике (обычно в виде Бромлея), что мы стоим на грани национального раскола. А в фашисты его вносят по совершенно другой причине.
Японцы фашисты в гораздо более высокой степени, чем даже немецкие нацисты. Тут нужно обратиться к творчеству Бенито Муссолини:
>В отличие от своего друга Гитлера Бенито был тонким и глубоким теоретиком:
«Фашизм следовало бы более правильно называть корпоратизмом, поскольку это слияние государства и корпоративной власти». Коротко и ясно!
>В указанной цитате легко опознать современное бытие США и других стран капитализма, включая Россию. Не зря книги Муссолини включили в список экстремистской литературы: всякий, прочитавший труды Муссолини поймет в каком он живет обществе – обществе корпоративизма, который по- другому называется фашизмом. Это то, что в марксизме именовалось государственно-монополистическим капитализмом.
> Boт это поворот!!!
> У неподготовленного читателя ЖЖ уважаемого художника может в этом месте случится обморок.
>
Ну назвал кошку кошкой. В свое время в пропагандистских книгах в СССР Солженицын так и именовался (фашистом или фашиствующим). Но увы пропаганда в СССР работала из рук вон плохо.
> Это когда 5 миллионов успело в лагерях погибнуть?
По версии Кантора, что зэка, что растрелянные - одна квота. Он же Сталина не одобряет, так как Сталин предал космополитическую коммунистическую идею в пользу традиционной русской.
> > Мы были в войне по уши. Долгов вагон, а тут царь деньги в америку переводит.
>
> Странно.
Это было задолго до войны. Где то в 1901 году! Плюс мы были обязаны перевести часть золотого запаса на поддержание фунта стерлингов и доллара США. Золотой стандарт, язви его в душу!
Да эта история про мильёны, которые Николаша практически завещал ФРС была в ту пору всем известна. А про шкелеты - была отдельная следственная комиссия генерала Дитерихса (наиболее достойный мужик из стана белых, нарвался впоследствии на "казус Романовых" и бросил борьбу нафиг).
> Боюсь, за псевдонимом Ded Hunhuz скрывается известный фолк-историк Стариков, у которого та же любовь к мемуарам как к источнику истины и та же паранойя насчет роли англичан в истории.
Боюсь, что за псевдонимом Sibleft находиться ближайшая богадельня для психически аномальных личностей!
> бширной литературой по историей партии. Ты решил проявить свой кругозор и начал козырять именем Браудера. По итогам сел в лужу. Вместо того, чтобы признать это ты начинаешь задавать глупые вопросы про мощь партии вообще.
Малчик! В луже сидишь ты. 30-е и 40-е и это период приручения компартии США Рузвельтом и его дружбаном Гувером. Руководил компартией в это время Эрл Браудер, в результате действий которого компартия США самораспустилась! Бывает!
> Естественно. Кто были феодалы? Осевшие бандиты, которых зачастую просто просили помочь защитить от таких-же бандитов. А без правил, без своей бандитской этики, банда не выживет.
Ну феодалы границы знали . Об чём народу клятвенно рассказывали. А капиталисты - чистой воды беспредельщики!
Но поосторожнее. От истории Свердловых может потеряться вера в людей!
> И это выходит чистая заказуха дабы на деньги кинуть?
>
> А кто заказчик?
Б.Барух, Шифф, Лоеб, Варбурги.
В общем все не наши люди.
Был бы жив к тому времени Блиох - написал бы что -нибудь на тему посрамления русского императора.
>
> И тогда ещё вопросы возникают. А чьи склеты тогда нашли?
ДА? Сильно компартия США поднялась после Эрла Браудера? Ты в курсе политики сотрудничества Браудера и ФДР? И каково дальнейшее значение компартии США в мировом коммунистическом движении? Фидель из аграрной Кубы сделал больше, чем все коммунисты США вместе взятые!
Не в феодализм. Феодализм - это другая ветка! Придётся мне писать статью про воспитанника римлян Атиллу и неприятие им капитализму, который у римлян очень даже сложился. Основная вина Атиллы, что наступил не капитализм, а именно феодализм. Именно он порушил все латифундии Италии и выпустил всех рабов! Мстительный он был мужик! Феодализм - это очень интересный строй. Строй взаимных обязательств и клятв!
не путай гравитацию и магнитное поле. Армяне работали с магнитным полем и пришли к выводу - за пределами магнитного поля Земли мы умираем. Причём быстро! За этим выводом напрашиваются новые в стиле Оригена, но обсуждать их всё же не стоит.
Армяне - жестокие люди. Они подопытных клали в камеры, изолированные от магнитного поля. В результате инфаркты и инсульты. Если верить армянам - на Луну никто не летал!
> > Весьма интересный персонаж, и что важно- молчат о нём. И жизнь интересная у него была, и похоже, что его убрали.
>
Очень и очень интересный персонаж. Вот, например, знаменитое Вёшенское восстание, без которого не было бы похода Деникина на Москву - всецело творение Яши. Его брат Беня был банкиром в США по адресу Бродвей, 120, а другой братан Зиня был советником Мориса Жаненна и А.В.Колчака. Впоследствии Зиновий был другом де Голля. Кстати, насколько я понял среди братьев Свердловых Зиновий Пешков был самым приличным человеком.
> Как заявлял следователь, нет никаких прямых доказательств того, что Ленин и Свердлов хотели казни всей царской семьи в Екатериньурге.
убийством занимались люди Яши: Юровский, Голощёкин. Так что мнениеследователя - это его личное мнение. Кстати, на скелетах, которые "обнаружило следствие" были черепа. А в натуре их быть не могло.
В том то и весь парадокс, что нам русским тепло противопоказано! Чем теплее - тем хуже управляемость страны. Зато в Смуту, несмотря на морозы, страну собрали быстро и прочно!
> Минимальный тюнинг возможен, но всё равно с прицелом на местные условия. Возможно ли поменять тело настолько, чтобы оно выдержало хотя бы длительный перелёт, уже молчим про не те температуры состав газов, давление и пр.?..
>
Эдак ты договоришься, что американцы на Луну не летали! БЫло интересное исследование ученых из Еревана. Оказывается вне магнитного поля Земли мы можем жить не больше 2-3 суток!
> Понимал-то меньше, но он дал первый толчок. А сейчас мы опираемся всё-таки не только на Дарвина, а гораздо в бОльшей степени на современные исследования и объединяющие их теории. После вмешательства в геном уже как-то сложно возвращаться к категориям оценки времён Дарвина.
С теориями как раз сейчас беда. Это все из-за каузального мышления англосаксов. Например, теория полицентризма появления человека постоянно критикуется в науке, несмотря на кучу фактов (последний - денисовский человек).
> Возможно они аккуратно отошли на вторые позиции для накопления сил перед очередной схваткой. На время уступили инициативу. А вопрос с семьёй Романовых был не столь важен.
> Но вполне возможно очень важен для других персонажей.
Там ситуация была настолько обостренная, что Дзержинского очень долго не пускали в ВЧК (там правил бал зять лондонского банкира Петерс (ну вот возьмут ли Мамута или Прохорова в Лондонские банкиры) А Петерса взяли). Зато Яшу Блюмкина простили почти сразу. Ну и пока Ильич сидел под домашним арестом, а потом отлеживался после пули "Каплан", убийство предпоследнего русского царя было полностью оформлено и исполнено. Там же еще вещдоки нужно было вывезти за рубеж. Убедить банкиров, что наследники за вкладами никогда не явятся.
Тем не менее теория Жоффруа де Сент-Илера господствовала в определенное время в СССР и даже давала определенные положительные результаты. Мы просто до конца не понимаем механизмов изменчивости и наследственности, но Ч. Дарвин, введший борьбу за существование, понимал еще меньше, так как исходил из бытия современной ему Англии.
> Политический вечный двигатель? Да, какое-то время это бы работало.
ФДР он вообще очень странный был тип. Устроил реквизицию золота у населения США. Чуть было не закрыл все банки, но вспомнил о семейном бизнесе BoNY. И со Сталиным они очень быстро подружились. Потом в США решили ФДРа быстренько убрать. И убрали. Хоронили его в закрытом гробу.
Ты находишься в плену англосаксонского представления о биологии. Впрочем, весь мир тоже. В свое время Аврора Дюдеван (Жорж Санд) говорила про великого биолога Жоффруа де Сент-Ивера (это все его фамилие). Жорж Санд отлично разбиралась в науке и в философии науки (в своей личной жизни она разбиралась гораздо хуже). Так вот Жоффруа де Сент Илер высказал гениальное предположение об активности эмбриона: эмбрион сам руководит своей эволюцией. Типичный пример: у двоих родителей-ашкенази рождается типичный сефард. Эмбрион поменял фенотип. Правда, в результате окажется, что был прав Лысенко...!
> > Он был против казни, суд хотел устроить. За, был Свердлов, его люди всё и совершили.
В тот момент времени Ленин и Дзержинский (это особо важно!!!) были не у власти. В результате "мятежа" левых эсеров их от власти отстранили: Ленин был под домашним арестом, а Дзержинский ажник в Швейцарии. Вся власть в этот момент времени принадлежала Яше Свердлову. Он всё и замутил. Ленин предполагал использовать семью царя для торга с кайзером. Ильич был прагматик и старался козыря из рукава не ронять.
ну цикл Симмонса построен на модели Фёдорова-Вернадского. Стал быть наш цикл. Преобразование возможно. Но получиться это должно естественным путём, а не путём генетических модификаций. Иначе мы рискуем превратиться из цели в способ (см кастовое корпоративное общество).
А преодоление пространства? Это даже не задача. Нужно только напомнить людям, что они умеют летать!
тут замкнутый круг: Чтобы построить социализм нужен Космос, а чтобы освоить Космос нужен социализм! Капитализм по определению решать такие глобальные задачи не способен. Наверное, поэтому один из вождей капитализма (об обстоятельствах его страной смерти я рассказывал сегодня) ФДР всерьёз полагал поделить весь мир на 2 половины: социализм и капитализм. Они будут и бороться и поддерживать друг друга. Его наследники были не столь мудры.
Насколько я понимаю мы где то в миге от минимума солнечной активности. Возвращение к минус 1 в августе на широте Москвы многим поставит мозги на место.
> > Так это большой труд писать надо, не писатель я.
Банально! Пороть детей надо! Обычно непоротое поколение - самое дремучее по части познания добра и зла! !!! Вот возьмём к примеру декабристов? Кого они там разбудили? Печернина - никчемного и гнусного человека!
Автор русского космизма Н.Фёдоров прямо указывал путь - изменение природы человека. Если ты читала цикл Д.Симмонса "Гиперион" - там про это. Чтобы штурмовать космос мы должны измениться, иначе не видать нам Космоса!
> Давай еще последнего императора РИ вспомним. Его двоюродный брат отказался принять.
Он боялся, что их перепутают! !! В свое время французский генерал Морис Жаненн прямо обвинял англичан в свержении Николая нумер секундо! Мемоарии Жаненна с этими обвинениями были опубликованы в Советской России ажник в 1927 году (журнал Огни Сибири). Учитывая, что благодаря Мари Фёдоровне все династические права Романовых перешли к Виндзорам, над словами Жаннена стоит крепко подумать. Уничтожение практически всех потеницальных наследников Николая говорит в пользу очень и очень непростой версии. Интересно вспомнить где был Ильич в момент казни Николая.
> Я не знаю, кто там в мировой элите и как там решают вопросы. Поэтому не могу ничего сказать, кого и куда примут.
Камрад, можно не стараться. Нас не примут! Но для всего человечества было бы лучше, если бы эту "элиту" неподалеку притопили. Где-нибудь в Женевском озере.. Слишком уж там много выродков.Правда, мой знакомый врач-психиатр со мной не согласится - уж больно они много платят за содержание своих выблядков. Но тут есть большая проблема - эмансипация психбольных.
> Я тоже тогда жил и много чего помню. Ты был очарован так называемым голосом гласности — почему?
Мы были приучены верить печатному слову. Наличие Главлита серьёзно расслабляет.
К тому же помимо виртуальных соблазнов (в прессе) в реальности создавался дикий дефицит. Это вообще отдельная тема, как аппарат М.С.Горбачева вовевал против населения СССР.
До хера и больше! Ты написал, что в США у компартии были лучшие времена - 30-е и 40-е года (см. твой пост №68). Тогда компартией руководил соглашатель и "маргариновый коммунист" Эрл Браудер. Дедушка шефа Магницкого.
давай на ты! Вся беда в том, что капитализм проё... ресурсы ради красивой пустоты (см. бренды), а не ради реальных достижений. Поэтому нас ждёт не быстрая аннигиляция, а медленное угасание ввиду окончания нефти, газа, питьевой воды и других природных ресурсов.
Ну в Индии все довольно таки запутано. Причем с самого начала. Страна высокой духовности победившего сатанизма. Это вам не хухры мухры! ((( Причём сами индусы это и признают - мол в пору Кали-Юги трудно быть праведным!
> Может и так, только выводить то зачем. Достаточно промывки мозгов с помощью СМИ.
С течением времени модификация организмов будет обходиться (или уже обходится) дешевле. 2-3 прививки и перед нами готовый исполнитель с минимумом потребностей. Так что финансирование СМИ будет падать!
> Сомневаюсь. Весьма сомневаюсь.
Посмотрим! Лично я за то, чтобы китайцы не стали вестись на морковку. Недоверчивость - лучшее оружие. Если китайцы выстоят - то и у нас есть шанс.
> Ну последнего не так просто в Куршавеле гоняли. Место указали, очевидно не приняли.
>
Интересно указывали ли Прохорову на место под шконкой?
> В то время с мубараками еще так не поступали, никаких отрицательных примеров не было.
> Что есть мировая элита с точки зрения, допустим, комсомольского деятеля Ходорковского? Или Прохорова? Из приняли в свое время в элиту или нет?
[вздыхает] Еще как поступали. Последний шах Ирана для примера подойдет? А ведь французы просто не хотели ему платить по своим долгам. Кстати, о тех же французах - тот же де Голль вылетел из обоймы как пробка от Вдовы Клико!
В мировую элиту Ходорковского или Прохорова примут только в виде лакеев - горшки ночные выносить. В этой элите даже Рокфеллеры считаются парвеню и выскочками. Могучими, но выскочками.
Но в элите есть своя давняя и заслуженная беда - вырождение.
> Мне довольно трудно считать триста миллионов советского населения доверчивыми детьми. Даже если так, то почему они стали такими доверчивыми?
Мне нет. Я тогда в этот период жил. И тоже был "очарован" голосом гласности. Это только после крушения СССР пошли в ход статьи критически относящиеся к капитализму, США, Европе! А в 1988 году как будто кто то на кнопке "пропаганда" нажал обратный ход. Мы же выросли практически в парниковых условиях и были воспитаны для решения совершенно других задач понимания, что Гражданское общество = гражданская война = война всех против всех у нас не было.
> Будет феодализм, с новыми феодалами и войнами за ресурсы. Поэтому умней всех сейчас поступают Китайцы, они их, ресурсы, потихоньку запасают.
скорее не феодализм, а кастовое общество с заранее выведенными типами рабов: от альфы до омеги (см Олдоса Хаксли).
По поводу китайцев - вот их то хомячков запасливых и разденут! Не впервой 2,5 опиумные войны именно для этого и затевались: раскулачить запасливых китайцев!
Да вот что то не видно особых успехов у капитализма по этой части. в КНР успехи наличествуют, а вот в капиталистических Индии и Пакистане успехов по этой части нет. Это тем более удивительно, что политика партии и правительства КНР находится в жутком противоречии с заветами самого Кун ЦЗЫ: "Худшее преступление против долга сыновней почтительности - это не иметь детей". Но социализм/коммунизм имел козыря в рукаве - космическая экспансия. На сайте у Юлина можно поискать мою статью "Предтеча" - про Н.Фёдорова, который еще в 19 веке поставил перед нами эту задачу. Его учеником был Константин Циолковский. На освоение Космоса капитализм не способен - то, что не может дать быстрой прибыли - неинтересно!
> Зачем элите была морковка? Им позволили ограбить страну, хотя заранее знали, что награбленное понесут имнно туда, куда надо.
Камрад, им обещали большее - введение в мировую элиту. Даже двоих кооптировали в мировой элитарный клуб: в Римский клуб! Собственность без социального статуса элитария - почти что ничто: вериги. Много собственность и счета в зарубежных банках помогли Хосни Мубараку?
А народ. При партийной монополии на разум в СССР - народ был ужасно доверчив. Силу страны использовали против нее самой. Вопрос: что при этом делало якобы всесильное КГБ?
Я страшный вещь скажу. После капитализма не будет ровным счетом ничего. Уж больно экстенсивный строй. Поэтому Люксембуг говорила: "Или коммунизм или варварство". Роза была излишне оптимистична - про ядерную энергию она не знала!
> Кстати, откуда это желание «нечто большего» взялось? И что это за нечто такое? Чего так хотели граждане, что послушно заглотили наживку вражеской пропаганды?
> Почему граждане, в большинстве своем работавшие в индустрии, захотели вдруг от нее избавиться?
>
Питирим Сорокин "Теория конвергенции". Вот вам и плода философского парохода. Это такая вот морковка, которую подвесили перед мордой советской элиты. Мол примут вас в мировую элиту - вы только кондиции подпишите. Подписали и подписались. в Элиту не приняли. В общем как в том анекдоте про партизана-предателя: и зайцев не спас и перед ребятами неудобно получилось!
> Нет двух капитализмов. Один и тот же капитализм выглядит совсем по-разному для эксплуататора и эксплуатируемого.
Это не два разных капитализма. Это просто система такая Центр, сосущий все соки из периферии. Неоколониализм. Кстати, Р.Люксембург считала, что капитализм суть следствие колониализма, а никак не наоборот. Ленин считал иначе: "Империализм как высшая стадия капитализма".
> Развалили, это верно. А вот капитализм не получился.
Он получился именно таким, каким и должен был быть - периферийным. До 1917 года в России тоже наличествовал периферийный капитализм. Первую индустриализацию мы, благодаря Шурику№1, благополучно пролюбили. Его брат Николай пытался исправить ситуацию, да не смог - навалились чуть ли не всем миром и навалаляли по самое не балуй! Пришлось уже при жестоком и справедливом Иосифе - бежать за 10 лет отставание в целую сотню. Сдюжили. А потом случилось то, о чём предупреждал мудрый Иосиф - обострение классовой борьбы по мере все более успешного строительства социализма!
> К слову, степень денежной зависимости КП США от Советского Союза несколько преувеличивается. В 70-80-е - может быть, но в лучшие для партии годы (30-40-е) ей и вовсе не нужны были советские дотации.
>
> А по моему круто. Ему так по роли положено выглядеть. Персонаж там, если ты не забыл, утрированная сволочь. Как ему еще выглядеть?
>
Сволочь - это еще мягко сказано! Типичный коррупционер! Но старки Толкиен испытывал стойкое отвращение к демократически выбранным лицам в органах власти.
> Что конечно сразу делает его знатоком человеческой психологии и необходимости политических демонстраций, а все его ярлыки в трусости становятся истиной в последней инстанции.
Он сын известного философа и методолога науки Карла Кантора. В числе прочих среди друзей его отца был А.Зиновьев. Так что всю энту тусню либерастов-диссидентов он с детства знает.
> Весь текст он говорит, что кого-то критиковал или критикует. Какая-то деструктивная позиция и складывается впечатление, что он только критиковать и умеет.
Автор в отличие от большинства представителей т.н. современного искусства (поневоле напрашивается определение Геббельса) умеет рисовать.
> В "Красном кардинале" доставило утверждение, что все русские лечат похмелье в бане. Блин, так хотелось автора напоить самогоном и не похмеляя на полок загнать, накидать пожарче и там оставить.
> Интересно, как быстро он бы изменил свою точку зрения и согласился бы работать на КейДжиБи?
Это для современных наглосаксов общая тенденция. Пришлось почитать несколько книг. Сплошная беллетризация и строчкогонство. Например в "Деньгах Ватикана" наряду с фактами закрытия приходов и разрушения церквей в них рассказывается о моральных страданиях какой то там феминистки.
> Есть в предыдущей статье Лунтика забавная мысль о том, что "Но уже мало кто спорит с тем, что высокие тарифы мешают большей части российского бизнеса,"- Забавность заключается в том, что совсем недавно, лет десять назад, главный Нанотехнолог доказывал с трибуны что тарифы ни на что не влияют. Даже мол кто-то это открытие нобелевскую премию получил
Владельцы "торговой марки" "естественные монополии" правительству не подчиняются и сильно мешают Медведеву и его фаворитам (Дворковичу и Шувалову). От того и наезд в прессе. Налицо какой то нездоровый парадокс: любое движение естественных монополий влечет рост инфляции. Все таки Путин плохой управленец, так как пытается удовлетоврить всех.
> "Рабочие с ЮВА" так дёшевы только потому, что работают в условиях тотального нарушения трудового кодекса. Если их нанимателей заставить соблюдать закон (напоминаю лейтмотив: "конкуренция В РАМКАХ ЗАКОНА"), со всеми страховками, техниками безопасности и санитарными нормами, то эта проблема просто исчезнет.
>
[ВоетЪ] Пеши исчо! Ну какой на хер трудовой кодекс в Индонезии?
> То есть было взаимодействие какое-то, взаимное влияние. Творческая интеллигенция обладала определенной интеллектуальной свободой, а не довольствовалась ролью обслуги.
В те времена у соотечественников было больше здравого смысла и скепсиса в отношении капитализма. А сейчас у интеллигенции функция одна - обслуживать. Будет плохо обслуживать - подохнет с голоду.
> > Великое русское искусство XIX века, которое и есть основа нынешней русской культуры - оно же тоже во многом существовало "вопреки". Пушкин, Достоевский, Мусоргский, Перов не отрабатывали госзаказ, в отличие от нынешних условных Бондарчуков. Творили то, что считали нужным. Они не были профессиональной интеллигенцией, они были реальной совестью нации. А ей можно быть только сугубо добровольно, а не по госзаказу.
там все было очень сложно. Те же Тютчев и Гончаров сидели плотно на госзаказе. У Достоевского лучшим другом был умница Победоносцев. Пушкина "приручил" Николай №1 ну и кое что ему объяснил по части госуправления. А ведь Пушкин всерьез проходил по делу декабристов.
там (в военной сфере) и было проявлено пользительное отличие экономики СССР от капиталистической хрематистики. В военной сфере соревновались ОКР и прототипы, а не готовые изделия, что сильно экономило ресурсы, которые не выкидывались на создание дерьма, которое хранилось на складах.
Кому: Ded Hunhuz, #280
в СССР деньги были 3 видов (или даже 4х): наличные для народонаселения, безналичные для учета результатов работы предприятий (колхозов) и частичного размена в наличные для выдачи населению и валюта. Превращать безналичные в наличные без особого на то основания было уголовным преступлением, что отменили при Горбачёве и началась вакханалия. А потом еще добавилось снятие государственной монополии на внешнеторговую деятельность. Рубль был принципиально неконвертируемым. Мечта лохов о конвертируемости рубля дурно пахла французскими булками Витте конца 19-го века (устроил Сергей Юльевич охуитительную реформу рубля, разменного на золото -Екатерина Великая за такие фокусы приказала бы четвертовать инициатора, а ее отделенный и недалекий потомок реформу одобрил). Вот внутренний юань (жэньминби) плохо конвертируется. Ну и кому от этого хуже. Соросу разве что!
в СССР деньги были 3 видов (или даже 4х): наличные для народонаселения, безналичные для учета результатов работы предприятий и частичного размена в наличные для выдачи населению и колхозов и валюта. Превращать безналичные в наличные без особого на то основания было уголовным преступлением, что отменили при Горбачёве и началась вакханалия. А потом еще добавилось снятие государственной монополии на внешнеторговую деятельность. Рубль был принципиально неконвертируемым. Мечта лохов о конвертируемости рубля дурно пахла французскими булками Витте конца 19-го века (устроил Сергей Юльевич охуитительную реформу рубля, разменного на золото -Екатерина Великая за такие фокусы приказала бы четвертовать инициатора, а ее отделенный и недалекий потомок реформу одобрил). Вот внутренний юань (жэньминби) плохо конвертируется. Ну и кому от этого хуже. Соросу разве что!
> Здесь Дэн ошибается, она не могла быть удачной в принципе. Такие вещи работают при капитализме на его ранних стадиях. К сожалению у нас программы пишут недоучки, совершенно отвратительно знающие матчасть, например программа пятьсот дней.
Дэн не ошибался. Он знал чего хотел. Он был правым (вроде Куусинена в СССР) не уничтоженным в "культурной революции". Поэтому как только смог начал реставрацию капитализма в Китае. А США и прочие ему в этом помогали как могли.
так я же ссылку выкладывал про "Расстрел кибернетики в Чили". Но Альенде топили старательно и планомерно. ЦРУ решило парализовать экономику Чили инициировав забастовку водителей грузовиков. Режим устоял, в том числе благодаря работе АСУП. В итоге пошли на военный мятеж. ITT работала в тесной спарке с ЦРУ (так у англосаксов водится: трудно разобраться, где заканчивается секретная служба и начинается частная компания), ну и кроме того, телефонная компания была заинтересована в дешевой меди из Чили. http://propaganda-journal.net/611.html
Новости
VIP
